В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Памятник покровителям супружеской жизни на горе Шихан в Нижнем Тагиле могут снести по требованию мэрии

Уже до конца 2018 года жители Нижнего Тагила, и прежде всего молодожёны, могут лишиться одного из новых символов города — памятника покровителям супружеской жизни святым Петру и Февронии на горе Шихан. Ещё пару лет назад инициатор благоустройства этого участка в заброшенной пойме реки Тагил Александр Кубышев считался одним из самых уважаемых благотворителей города. Бизнесмен, владеющий на Шихане кафе, каждый год получал благодарственные письма чиновников за «большой личный вклад» в преображение территории, переданной ему муниципалитетом в аренду. Всё изменилось примерно год назад, когда мэрия начала строить парк «Народный», вторая очередь которого должна затронуть и Шихан, пишет АН «Между строк».

«Шихан — уникальное место, правда, испорченное установкой отдельных промышленных и гражданских объектов. Благоустраивать территорию в пойме реки Тагил необходимо в комплексе. Для этого нужно перенести четыре опоры ЛЭП. Будем добиваться от собственника, чтобы он занимался этим вопросом. Необходимо также разобраться с арендой земли на данной территории, чтобы на историческом для города месте не появлялось коммерческих объектов», — заявил на рабочем совещании по экологии в августе 2017 года мэр Нижнего Тагила Сергей Носов.

А. Кубышев и С. Носов на горе Шихан в январе 2015 г. Фото: ИА «Все новости»
А. Кубышев и С. Носов на горе Шихан в январе 2015 г. Фото: ИА «Все новости»

За два месяца до этого совещания Александру Кубышеву не разрешили изменить вид разрешённого использования участка площадью 3 гектара, и уже почти год предприниматель пытается, по его словам, привести документы в порядок и получить от чиновников добро на продолжение дела своей жизни.

«У него заканчивается аренда — часть участков в этом году, часть, по-моему, в следующем. В прошлом году он пытался поменять по участкам разрешённый вид использования, но горожане вынесли отрицательное решение на публичных слушаниях. Вообще эти участки ему предоставлялись для развития парковой зоны, и строить на них бизнес-империю, я считаю, неправильно», — прокомментировал АН «Между строк» начальник управления архитектуры Константин Никкель.

Константин Никкель
Константин Никкель

О какой бизнес-империи говорит главный архитектор города, Кубышев не понимает. По его словам, проект благоустройства Шихана всегда был для него филантропическим, а больша́я часть прибыли с кафе тратилась на содержание и развитие комплекса.

«Бизнес-империя? Я 10 лет жизни этому отдал, я квартиры продал, машины, чтобы это всё появилось. Я не приравниваю себя к великим людям каким-то, но, когда я прихожу к Никкелю, а он мне говорит, что я ничего не сделал… Столько лет все были довольны, а теперь появился парк “Народный”, который начали использовать как повод. Хорошо, стройте его, всё прошлое лето делали первую очередь всем городом — и то не доделали. А я в одиночку Шиханом занимаюсь, на свои деньги. Чем он им мешает, что они тут хотят сделать? Я не понимаю», — говорит предприниматель.


Видео с официального сайта кафе «Шихан»

Почему чиновники и лично мэр Сергей Носов стали отзываться о его заслугах в негативном ключе, Кубышев тоже не знает. Прямых конфликтов с главой города у него никогда не было, впрочем, по словам бизнесмена, нет и влиятельных покровителей.

«Когда Носов сюда несколько лет назад приезжал и его две свадьбы начали обнимать, он был очень доволен. Сергей Константинович мне благодарности раньше давал, каждый год я за цветочное оформление получаю грамоты. Понятно, что не всё идеально, но грязь ведь можно и под гвоздём найти. Я хочу этим дальше заниматься. Мне сложно даже представить, что меня в октябре, когда закончится аренда, выгонят. Обидно ли мне? Какая обида?! Это 10 лет моей жизни…» — говорит Кубышев.

Вуправлении архитектуры возможность продления договоров аренды с предпринимателем, похоже, уже не рассматривают.      

«Планы города относительно Шихана такие же, как были раньше. Будем продолжать парк “Народный”: обустраивать пешеходные дорожки, устанавливать малые архитектурные формы, смотровую площадку», — объясняет Константин Никкель.

Памятник Петру и Февронии, установленный на Шихане в 2010 году, Александр Кубышев, скорее всего, должен будет демонтировать. Как пояснил АН «Между строк» Константин Никкель, в настоящее время право собственности на скульптуру никак не оформлено, то есть формально его на муниципальной земле не существует.

«По договору участок он должен вернуть городу без памятника, то есть по закону Кубышев должен его демонтировать и вывезти. Если от него поступит предложение передать скульптуру городу, чтобы оставить здесь или установить в другом месте, то, думаю, город рассмотрит это предложение. Хотя лично я, как главный архитектор, считаю его художественную ценность спорной», — добавил Константин Никкель.

Художественная ценность скульптуры, по словам Кубышева, была установлена ещё несколько лет назад.

«У меня же проект есть согласованный. Вы что думаете, я это всё без всякого разрешения тут установил? Это же особо охраняемая зона, кто бы мне разрешил. Что касается художественной ценности, то у меня есть комиссионный отзыв пяти лиц от нашего музея, которые говорят, что установка данной скульптуры на этом месте своевременна и уместна. А главное — это отзывы жителей нашего города. У этой скульптуры назначают свидания, потом приезжают сюда молодожёнами, а потом на годовщины опускают записочки и просят семейного счастья», — рассказывает бизнесмен.

Александр Кубышев
Александр Кубышев

Один из авторов памятника известный тагильский скульптор Александр Иванов также считает, что вопрос ценности для города скульптуры должны решать горожане, но и не паникует по поводу её возможного демонтажа.

«Хозяин скульптуры — Кубышев, поэтому он вправе ей распоряжаться по своему усмотрению. Я её сделал, уж не знаю, счастье она ему принесла или нет. Как автора меня не оскорбит, если её решат убрать, у меня 200 скульптур в разных странах. Что теперь — за каждую переживать? А вот нужна она горожанам или нет, пусть они сами решают, опрос, наверное, надо какой-то провести», — прокомментировал один из авторов скульптуры Александр Иванов.

Скульпторы А. П. Барахвостов, А. И. Иванов и А. И. Мартынов на открытии памятника
Скульпторы А. П. Барахвостов, А. И. Иванов и А. И. Мартынов на открытии памятника

Александр Кубышев при этом опровергает слова главного архитектора Нижнего Тагила, что памятник Петру и Февронии не оформлен. Предприниматель утверждает, что скульптура зарегистрирована в госреестре как «сооружение», владелец которого почему-то не указан.

«Хорошо, памятник я могу с собой забрать. А что мне делать с будкой охраны, лестницей, которые у меня в собственности?» — спрашивает Кубышев, который ещё надеется найти общий язык с администрацией и пока отрицает возможность судебного процесса с чиновниками за Шихан.

Впрочем, пути отхода Кубышев уже ищет. 16 апреля на «Авито» появилось объявление о срочной продаже кафе.

«Сегодня продаётся, а завтра могу и снять, это же такое дело. Я хочу продолжать заниматься парком, но администрация мне почему-то палки в колёса вставляет», — комментирует Кубышев объявление о продаже.

Все переговоры предприниматель пока ведёт с начальником управления архитектуры. На главу города, депутатов гордумы, СМИ, Русскую православную церковь, которая благословляла установку памятника, Кубышев выход не ищет.

«Я не слышал об этой проблеме. Если будет информация, мы, конечно, займёмся вопросом», — заявил АН «Между строк» спикер гордумы Алексей Пырин.

Алексей Пырин
Алексей Пырин

Председатель постоянной думской комиссии по бюджету Леонид Мартюшёв также не знает о конфликте бизнесмена и чиновников, хотя вспоминает, что такие проблемы у Александра Кубышева были всегда.

«Проблемы ведь у него на протяжении всего времени были со стороны органов власти. Я помню, что он ко мне обращался ещё до избрания Сергея Носова. Кубышев достаточно много сил своих и средств туда вложил, но сейчас ему очень сложно будет доказать, что это его заслуга, а до него там ничего не было. А я помню, как при Валентине Павловне Исаевой у этого памятника ежегодно праздновался День семьи, любви и верности, очень много народу было, детишек. Сейчас от этого отошли, но, думаю, надо эту традицию возрождать. Что касается парка “Народный”, то я не вижу проблемы сделать этот участок его элементом, сохранить. Вопрос чести для администрации разрешить эту ситуацию, это не так непоправимо, я думаю», — прокомментировал АН «Между строк» Мартюшёв.

По материалам: АН «Между строк» , фото: «Правда-УрФО», «Все новости», «Тагильский вариант», hystoryntagil.ru, пресс-служба мэрии Н. Тагила, mstrok.ru

Комментарии  

-5 45 #1 Владимир 30.04.2018 11:47
Уважаемый Сергей Константинович!!! Вы прежде чем присовать дядьку, который реально строит красоту на Шихане решили бы лучше вопрос "КРАСОТОЙ" домом в центре парка "Народный" (Дом который портит весь облик парка)!!! а то гуляешь с семье и смотришь на "Чудо" из железа посреди достопримечательности ТАГИЛА
Цитировать
-5 37 #2 Анна 30.04.2018 12:30
Вот,вот точно!!! Дом в парке не мешает, с вот кафе помешало.
В парке должно быть место где можно будет покушать и отдохнуть!
И кафе Шихан- хороший вариант.
Цитировать
-5 32 #3 Тагильский 30.04.2018 14:15
Откаты им нужны, вот и все. Зажрались уже совсем!!!
Цитировать
-3 37 #4 Антоха 30.04.2018 14:44
Дом снесите, переселите людей! А скульптуру и территорию кафе нужно оставить! Вы уже ( администрация) реально зажимаете малый бизнес со всех сторон, тем более, мужик за свой счет все облагораживает там! Пускай облагораживает дальше, и вообще, могли б ему помощь предложить! Пусть поучавствует в разработке проекта по обустройству вместе с вами!
Цитировать
-4 16 #5 горожанин 30.04.2018 17:39
а минусы наверное МЭР ставит или его "помошнички"???!!!
Цитировать
-1 22 #6 лора фондороко 30.04.2018 18:00
ЛУЧШЕ БЫ ЗАНЯЛИСЬ БЛАГОУСТРОЙСТВОМ РУДНИКА 3 ИНТЕРНАЦИОНАЛА. У НАС НЕ ВЫЙТИ, НИ ПРОЙТИ К ДОМУ 51 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ УЛИЦЕ НЕВОЗМОЖНО. А ПАМЯТНИКИ И КРАСОТУ УНИЧТОЖАТЬ - ЭТО ВСЁ УКАЗАНИЕ МЭРИИ. ПОЧЕМУ УБИРАТЬ ПАМЯТНИК МОЛОДОЖЁНОВ? КОМУ ПОМЕШАЛА ЭТА СКУЛЬПТУРА.??? БРЕД КАКОЙ -ТО!!!!!!
Цитировать
-1 15 #7 Пешеход 30.04.2018 18:12
Я регулярно бесплатно высаживаю лет в окрестнастях города. Теперь после такой новости, я больше не буду учавствовать в благотворительности.
Цитировать
-2 19 #8 Кустов 01.05.2018 00:43
Носов дом никак не могут убрать с первой части парка, зато полез к нормальному кафе! Одни идиоты в администрации что тут еще скажешь..............
Цитировать
0 4 #9 Oleg 01.05.2018 08:20
Чё та всё это как - то не нравиться мне. :roll:
Цитировать
-1 13 #10 4elentano 01.05.2018 09:44
видимо со строительством парка под смешным названием народный! место кому то из чинуш приглянулось . что то своё кто то хочет там построить ! скорее всего так и будет !
Цитировать
0 10 #11 Николай С 01.05.2018 10:03
интересно а гаражи по Красноармейской в пойме реки Тагил тоже будут сносить, что вид не портить :lol:
Цитировать
-1 10 #12 любовь 01.05.2018 11:24
Нет,ну как так!!!взять и снести памятник!!!что за дичь!!
Цитировать
-2 19 #13 любовь 01.05.2018 11:27
уважаемый Сергей Константинович!Смею напомнить,что репутация зарабатывается годами,а теряется в одночасье--из-за таких вот диких нецивилизованных решений.
Цитировать
-1 8 #14 местный 01.05.2018 17:05
Жилой дом в парке "народный" является памятником тяжёлой жизни в прошлом. Нынешнее поколение расслабилось и хочет красивые картинки.
Цитировать
-2 1 #15 Владимир 01.05.2018 21:26
Цитирую Николай С:
интересно а гаражи по Красноармейской в пойме реки Тагил тоже будут сносить, что вид не портить :lol:

Зря смеетесь, в Москве был прецедент,снесли
Цитировать
-15 2 #16 Новиков 02.05.2018 06:45
Надо снести, раз носов сказал. Никто кубышева не просил ставить это железо! Вообще эти участки ему предоставлялись для развития парковой зоны, и строить на них бизнес-империю, я считаю, неправильно
Цитировать
0 6 #17 ни кто 03.05.2018 09:20
Им об этой проблеме говорят , а пырин и мартюшев оказываются не в курсе "Я помню, что он ко мне обращался ещё до избрания Сергея Носова. Кубышев достаточно много сил своих и средств туда вложил, но сейчас ему очень сложно будет доказать, что это его заслуга, а до него там ничего не было" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????? ?????? это что за идиотизм со стороны власти?
Цитировать
-7 2 #18 Шихан 03.05.2018 11:52
По мне все это не очень нравится, что этот ИПешник бежит и пытается взять деньги за то, что ты туда решил прийти погулять, поснимать и т. д. Когда его раньше не было, на Шихане лучше было. Так можно и Медведь камень, с Голым камнем о купировать. Видно многим он поднадоел со своей предпринимательской жилкой, вот и сносят. И правильно делают.
Цитировать
0 10 #19 любовь 03.05.2018 12:17
"Хотя лично я, как главный архитектор, считаю его художественную ценность спорной», — добавил Константин Никкель."
Простите,если это малоценный памятник,то что тогда можно сказать о вшивой собаке,которая сидит и чешется в самом центре города!!!Это тогда ЧТО???
Цитировать
-3 3 #20 Чумаков И.В. 04.05.2018 07:40
Ееть такое понятие "кич". Ныне КИЧ во всём - в искусстве, в повседневной жизни. "Памятник молодожёнам" выполнен именно в таком стиле. Молодёжь реализм не воспринимает, а кичу поют дифирамбы. Скульптор создал "200 скульптур". Ладно, хоть архитектор города скромную оценку вынес. Пора уже перестать бояться чёрное чёрным называть. Имеем в итоге полнейшее бескультурье, распад нравов. Вчера гулял с собакой по набережной. Два пацана лет по 18 сидели и слушали из интернета вещание - ни ОДНОГО цензурного слова, один мат. Зато как они хохотали...Матерятся и курят девочки ...10-11 лет! И все считают подобное НОРМОЙ. Правильно "Любовь" подняла вопрос о "вшивой собаке". Памятник Черепановым и памятник молодожёнам. Это сопоставимые понятия? Если бы видели все подобные "памятники" наши городские мэтры-художники прошлого века М.В.ДИСТЕРГЕФТ и иже с ним - чтобы они сказали о своих преемниках, об их "творчестве"? Почему в городе нет никакого художественного совета при администрации? Была ранее должность главного художника города - согласовывался стиль города. Как прекрасно оформлялось в городе 50-80-х годов! Не пора ли возрождать утраченные позиции в культуре? Всё это очень и очень серьёзные вопросы...И дело не в кафе на Шихане - с ним в итоге разберутся, нужный объект приведут в соответствие с общим планом - дело в принципе, поскольку молодое поколение мы стремительно теряем, фактически позволяя ему люмпенизироваться и опускаться всё ниже и ниже...
Цитировать
0 4 #21 Нина 04.05.2018 19:43
"Мы наш,мы новый Мир построим.."было это уже..Нам,русским,сколько же надо "наломать дров",совершить ошибок,чтобы наконец понять:НЕ НАДО вершить Революцию,сметая все прошлое на своем пути.Пусть будет-и новый парк Народный,коли уж делаем его;но пусть останется и процветает нахоженное уже народом местечко на Шихане.А за красоту на Шихане на месте бывшей "народной свалки" Александру КУбышеву-низкий поклон.
Цитировать
0 0 #22 Федор 23.05.2018 16:22
Премия «Человек года 2018» присуждена Кубышеву Александру Алексеевичу за
Создание культового романтического места (символа любви) - TAGILCITY.RU
он своими силами и на свои средства проделал огромную работу по созданию и обустройству места отдыха с основной тематикой по возрождению семейных и духовных ценностей ........... и теперь могут снести по требованию мэрии ............
Цитировать

Добавить комментарий


Наверх