В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

В Ленинском суде Нижнего Тагила посетителей просят приходить со своей бумагой: из-за электронного документооборота её стали больше тратить на распечатывание

Снимок объявления, уведомляющего посетителей суда Нижнего Тагила об отсутствии в нем бумаги, разместила на своей странице в соцсетях екатеринбурженка. Юлия Федотова, юрист общественной организации «Открытое право», сделала фото в в Ленинском районном суде Нижнего Тагила.

«Уважаемые граждане! В связи с тяжелым положением с бумагой в суде суд бумагу для подачи заявлений и обращений гражданам не выдает», — уведомляют уральцев работники суда. Автор прокомментировал свой снимок: «Тяжело жить стало».

«URA.RU» обратилась в Ленинский суд Нижнего Тагила, чтобы выяснить, действительно ли все настолько плохо. Оказалось, что объявление появилось из-за увеличения электронного оборота документов и необходимости больше тратить бумаги на их распечатывание.

«Нам выделяют бумагу раз в квартал, и мы планируем, как ее расходовать, чтобы хватило на отведенный срок. Посетители же постоянно просят листочек — написать какое-то заявление или еще что-нибудь. Количество граждан в суде за день большое и даже увеличивается. Мы обычно выручаем их, даем бумагу, но просим в следующий раз приносить с собой», — объяснила Наталья Зотина, консультант Ленинского районного суда Нижнего Тагила.

Аналогичная ситуация сложилась и в других свердловских судах. «Люди постоянно просят то ручку, то бумагу, пришлось даже возле кабинета повесить объявление, что бумагу не даем», — сказала «URA.RU» Юлия Баяндина, помощник председателя Ленинского районного суда в Екатеринбурге.

По материалам: ura.ru

Комментарии  

0 2 #1 Александр 24.01.2018 09:05
У представителей английской мантии заканчивается бумага? Что то здесь не то. Продолжаете наверное выносить решение суда ( а точнее мнение судьи) без подписи судьи и без гербовой печати. Про утверждение суда федеральным законом я уже молчу... В ЕГРЮЛе суд не зарегистрирован, а вот на upik есть? Представители Фемиды на кого вы работаете?
Цитировать
0 4 #2 Гость 24.01.2018 09:26
Экономией бумаги в суде никогда не заботились. Если оборот документов электронный, то и не нужно распечатывать по десять копий на каждого секретаря и помощника секретаря, работайте с электронной версией. И решения можно сократить до одной страницы. А то выдадут решение на четырех листах, три из которых - изложение позиций сторон и ссылки на конституцию, что каждый гражданин может обратиться в суд, а суд типа должен судить и всё такое. И только четвертинка последней страницы - это суть решения - выводы, которые можно изложить в одном предложении - "Ваши доводы субъективны и не состоятельны". Никаких вам толкований, объяснений и никакой оценки. Всё очень просто - пшёл вон. А попросишь устно конкретизировать, отвечают - "Мы не юридическая консультация, справок не даём". То есть правовой оценки не делаем, консультаций не даём, а теперь ещё и со своей бумагой приходите. Дак ребята, вы существуете на мои налоговые отчисления, какая вам еще бумага нужна от меня? ВАМ ЕЁ КУПИЛИ НА МОИ ДЕНЬГИ, а вы превращаете её в макулатуру или отправляете в мусор. Гражданина обуваете по полной своим филькиным правосудием, за счет этого же гражданина.
Цитировать
-3 1 #3 Старый юрист 24.01.2018 10:57
Какая глупая информация и такие же глупые комментарии: с каких это пор суд должен быть где-то зарегистрирован? Эти глупости исходят от так называемого "президента СССР" - самозванца, прапорщика запаса из Сибири. Суд - это государственный орган, а не юридическое лицо-предприятие, которое регистрируется в ЕГРЮЛ. А насчёт бумаги - так сколько себя помню, в судах всегда было с таковой очень и очень напряжённо, во всех судах давным-давно висят такие объявления, и дело тут не в электронном документообороте. Из заголовка информации можно подумать, что суд требует бумагу на оформление производства по конкретному делу каждого заявителя, хотя это далеко не так - каждый заявитель платит госпошлину, в которую входят и предусмотренные расходы на документооформление. Насчёт благоглупости по судебному решению - комментатор просто не знает требований ГПК РФ и Верховного Суда РФ по оформлению таких судебных актов. Не нужно комментировать то, чего просто не знаешь. Да, есть, конечно, не совсем компетентные судьи, но основная судейская масса добросовестно исполняет свои обязанности. Ведь не просто так ныне встал вопрос об увеличении численности судейского корпуса, поскольку нагрузка существенно возросла на каждого из них. Но решения они выносят обоснованные, мотивируя их ссылками на применённый закон - иначе как бы можно было обжаловать принятое решение, если основной мотив жалоб в соответствии с процессуальным кодексом - неправильное применение судом материального или процессуального закона. Так что комментатор - просто обиженная судебным решением сторона по гражданскому делу. И тут вопрос не в суде, а либо в качестве и умении представителя интересов этой стороны, либо в заведомой провальности позиции стороны. Так что не надо ругать судей, уважаемые оппоненты - все делают своё дело.
Цитировать
0 2 #4 Senator 24.01.2018 14:06
Цитирую Александр:
У представителей английской мантии заканчивается бумага? Что то здесь не то. Продолжаете наверное выносить решение суда ( а точнее мнение судьи) без подписи судьи и без гербовой печати. Про утверждение суда федеральным законом я уже молчу... В ЕГРЮЛе суд не зарегистрирован, а вот на upik есть? Представители Фемиды на кого вы работаете?

Всё наше правительство зарегистрировано в Англии. и РФ там же
Цитировать
0 2 #5 Олег 24.01.2018 15:33
Ой да ладно, бумага закончилась, на деньги же хватает бумаги, лесов ещё достаточно, но надолго ли. :roll:
Цитировать

Добавить комментарий


Наверх