Владелец магазина не смог вернуть деньги, которые, как он утверждает, брала из кассы продавец. Как рассказали в Пригородном районном суде, предприниматель обратился к женщине с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что в 2022 году, та, работая продавцом-кассиром в магазине Продукты», без его согласия брала из кассы деньги для собственных нужд.
После обнаружения данного факта стороны пришли к соглашению об урегулировании сложившейся ситуации – погашении образовавшейся задолженности в размере более 100 тыс. рублей путем оформления договора займа, составленного в форме долговой расписки. По условиям договора, женщина обязалась выплатить задолженность работодателю до февраля 2023 года, однако этого так и не сделала. Но суд встал на сторону продавца.
«Пригородный районный суд с учетом установленных по гражданскому делу обстоятельств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя, так как в силу ст. 244 ТК РФ договор о полной материальной ответственности с продавцом не заключался, а представленная в материалы дела расписка не является подтверждением заключения между сторонами договора займа, поскольку ее содержание не позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение данного договора, она не содержит условия о передаче денежной суммы в качестве заемной, тем более при написании указанной расписки денежные средства не передавались, а стороны преследовали иные цели, не связанные с заемными обязательствами», — рассказали в пресс-службе суда.
