В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

«Ну и днище». Тагильские чиновники с сайдингом на Дворце молодежи прославились на всю страну. Фото безвкусного фасада опубликовал известный блогер Илья Варламов

Вчера мы опубликовали новость о странном решении чиновников «облагородить» фасад Городского дворца молодёжи в Нижнем Тагиле сайдингом. Сегодня в официальной группе Ильи Варламова, известного блогера-урбаниста, появился пост с фотографией в стиле «было — стало» и подписью «Илья, тут всё, как ты любишь», в котором подписчики раскритиковали внешний вид обновлённого фасада учреждения культуры.

Комментаторам, в числе которых есть и тагильчане, не понравилось то, что здание обшили стальным сайдингом, испортив внешний вид дворца, сообщает АН «Между строк».

«Ну и днище», — написал пользователь под ником Алекс Бёрджесс.

«Верх здания как был сырым, облупленным, таким и остался. Стиль, сочетание цветов? Пфф, вы о чём. Всё асфальтом залито разбитым с уродливыми ямками. И парковка, несмотря на океан пространства вокруг, прямо около порожков. Всё серое, унылое... И ведь так не только в Тагиле...» — считает Дмитрий Рощупкин.

«Дешёвый сайдинг — решение всех проблем с отделкой!» — констатирует Никита Бисеров.

«Б…ь, как будто ларёк обделывали», — возмущается Никита Цыганков.

На нашем сайте читатели также высказались о фасаде.

«Дело в том, что Дворец молодёжи относится к зданиям в стиле Советский модернизм. Особо выдающимся именно это здание, конечно, не является, но всё же сейчас к этому стилю в архитектуре сейчас большой интерес. Обшивка здания сайдингом, замена окон на непредусмотренные проектом - это грубое вмешательство в изначальный архитектурный проект. Здание необходимо реконструировать максимально приближенным к изначальному проекту: покраска стен, замена окон на аналогичные по рисунку и цвету и пр. В Тагиле советский модернизм уже практически убили. Одни здания грубо реконструировали (вроде цирка и администрации города), другие собираются демонтировать или перестраивать (бывший Телекон, Современник и пр.). В Екатеринбурге можно привести в пример удачную реконструкцию Дворца молодёжи и ТЮЗа, а также реконструкцию цирка (ремонт проведён - стиль зданий почти не нарушен)»,- пишет наш читатель Григорий.


Как было до ремонта

Напомним, в 2017 году на ремонт фасада здания по Пархоменко, 37, было выделено 260 тысяч рублей. Подрядчиком стала тагильская компания «ГОС-НТ», снизившая первоначальную стоимость лота на 100 тысяч рублей. Проект дворца был разработан и согласован в марте 1959 года. Стройка началась только спустя восемь лет, а открытие дворца состоялось 14 апреля 1970 года. Изначально здание было известно как Дворец культуры треста Тагилстрой «Строитель».

Илья Варламов — российский общественный деятель, журналист, блогер и предприниматель. Выпускник Московского архитектурного института по специальности «архитектор» на кафедре жилых и общественных зданий. На своих медиаресурсах он пишет посты с критическим взглядом на организацию общественного транспорта, городской среды в тех городах, где он лично побывал.

Комментарии  

-3 6 #1 тренер 10.10.2018 19:00
На спортзал стал похож.
Цитировать
-4 18 #2 Михаил 10.10.2018 19:47
это у же не дворец молодежи а ларек молодежи :D
Цитировать
-3 11 #3 Лиана 10.10.2018 22:34
Полная безвкусица
Цитировать
-3 5 #4 Дмитрий 11.10.2018 00:20
Деньги отмыли,лучше молодежи внимания уделяли!!!
Цитировать
-16 12 #5 юра 11.10.2018 01:12
глупые обвинения и сравнения, стало лучше имхо!... а блогер тупо пиариться
Цитировать
-4 10 #6 Алексей 11.10.2018 01:46
Осталось кукольный театр такой же хренью изуродовать и александровский пассаж перестанет выделяться на историческом фоне.Будет единый ансамбль!
Цитировать
-5 11 #7 Житель 11.10.2018 09:18
об чём лай не пойму, если деньги неправильно расходовали одно, а если вид кому-то не нравиться другое. разве облупленные стены и ржавые оконные рамы лучше ?
Цитировать
0 9 #8 Тагильский 11.10.2018 12:43
Кто критикует, кто хвалит, а это получается как в сказке про "Жадного богача". Который хотел из одной маленькой шкурки вместо одной - 7 шапок.
"Больших 7 шапок из овцы не выкроишь ни как!"
Так что вывод таков, сколько "бабок" дали (а дали 260 тыс.руб. - это очень мало) так такой и результат! Сам строитель и знаю к чему это экономия всегда приводит!
Цитировать

Добавить комментарий


Наверх