В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Нагнали бюджетников: как в Нижнем Тагиле за 45 минут расправились с прямыми выборами мэра и «забыли» про Конституцию (фото)

В Нижнем Тагиле по инициативе думы прошли публичные слушания, на которых обсудили поправки в Устав города, сообщает ИА «Все новости». Участникам предложили решить, нужно ли менять главный документ муниципалитета, чтобы мэра выбирали не жители, а депутаты. Сами слушания уже ни на что не могли повлиять. Спущенные сверху изменения нужно было принимать: ещё в начале обсуждения было понятно, что это – лишь бюрократическая необходимость, чтобы привести Устав в соответствие с областным и федеральным законодательством.

На слушания в Общественно-политический центр пришло более 700 человек. Многие – бюджетники, которых специально отпустили с работы, чтобы заполнить зал. В холле, перед столиками регистрации, люди переспрашивали у коллег: «А вам нужно отмечаться или просто нужно досидеть до конца?» и жаловались на духоту, сообщает издание.

Регистрация на публичные слушания
Регистрация на публичные слушания

В начале слушаний депутат, председатель думской комиссии по местному самоуправлению Вадим Раудштейн объяснил, зачем здесь все собрались. Если вкратце, то мэр в Нижнем Тагиле останется. Только избирать его будут сами депутаты. Из кандидатов, которых одобрила конкурсная комиссия. В последнюю войдут сами думцы и делегаты из администрации свердловского губернатора.

«Это делается не для того, чтобы отказаться от демократии, — сходу заявил Раудштейн. — Это приведение нашего устава в соответствие с законом. Я хочу подчеркнуть, никто не говорит о том, что у нас будут вообще отсутствовать выборы. У нас выборы главы остаются. У нас нет сити-менеджера, как предусмотрено в Екатеринбурге. У нас будет полноценный полномочный глава, но он будет избираться не прямым населением, а на основе конкурса представителями губернатора и думы, которых вы выбирали. <…> Это будет финансовое сбережение. Когда проходят выборы, сколько грязи, сколько мусора. Я полагаю, что этот ценз, через который пройдет через человек во время конкурса, он будет препятствием для популизма и для человека который на уровне популизма может стать главой».

Вадим Раудштейн
Вадим Раудштейн

Позиции Вадима Раудштейна попытался возразить коммунист Владимир Желиба. Он стал единственным, кто публично выступил против поправок в Устав. Получилось скомкано. Желиба процитировал Конституцию, напомнив, что единственным источником власти является народ. Но тут же вспомнил, что уже есть законы, которые позволяют забрать у городов прямые выборы мэров.

«Мы не можем перепрыгнуть закон. И нужно подавать в суд, — сказал Владимир Желиба. — На мой взгляд, это стопроцентное нарушение Конституции. Нам предлагается состав комиссии – половина – дума, половина – губернаторские. Это люди, которых мы не знаем, мы не выбирали. Здесь можно даже оставить двух людей, которых мы выбирали – это председатель гордумы и губернатор. Вот пускай двое садятся и решают, кто будет главой города. Для меня это унизительно, мне не доверяют напрямую выбирать. Нам говорят: «Грязи не будет». Грязь будет. Она будет под ковром, её будет немерено. Как было, так и будет».


Владимир Желиба

Депутат Заксобрания от Нижнего Тагила Владимир Радаев из аргументов в пользу отмены всенародных выборов привёл лишь экономию бюджета на организации голосования. По расчётам профсоюзного лидера НТМК, это 25-27 млн. И их, считает Радаев, можно отдать детским садам и школам. Как проследить, куда именно пойдут «выборные» деньги, он не уточнил. Сам парламентарий признался, что изначально был против затеи с реформой местного самоуправления, но после того, как новую систему продвинули в большинстве регионов, мнение изменил.

Анна Межова, председатель совета некоммерческих организаций Нижнего Тагила, с бумажки прочитала, что отмена выборов главы города – это очень хорошо и хуже точно не будет. А председатель совета ветеранов Дзержинского района Сергей Кузнецов сказал, что все ветераны реформу поддерживают, а депутаты – «не враги нашему городу» и смогут сделать «правильный выбор». Последним слово взял временно исполняющий полномочия мэра Владислав Пинаев.

«Я несу ответственность за то, что сегодня происходит в городе, — сказал он с трибуны. — Город переживал разное. При одном главе развивался, при другом — стагнировал. Но сегодня мы должны объединиться и работать единой командой. Сегодня мы реализуем проекты, которые реализуем только с вашей поддержкой. <…> Ни один глава города, как бы он ни был избран, но если не будет вашей поддержки, никто в этом городе работать не будет. Опять наступит стагнация, мы будем спорить и ругаться».

Были реплики из зала, но в общем гуле одобрения их никто не услышал. 606 человек сказали «да» поправкам в Устав, 45 – «против», 40 – воздержались. Некоторые предпочли не голосовать. На всё обсуждение ушло 45 минут.


Слева направо: депутат Вадим Раудштейн, спикер гордумы Алексей Пырин, врип мэра Владислав Пинаев

Дальше итоги публичных слушаний ещё раз послушают на заседании городской думы. А уже затем поправки в Устав Нижнего Тагила зарегистрирует Министерство юстиции РФ. Кстати, независимый эксперт Минюста, общественник Александр Усольцев, который следил за всем происходящим, назвал отмену прямых выборов продолжением разрушения системы органов власти:

«Они ссылались на федеральный и областной законы. Но еще есть Конституция. Самое главное – здесь ограничивается право граждан на участие в выборах. Это и есть непосредственное участие в делах государства. Фактически эту возможность отнимают. А необходимо провести референдум для того, чтобы решить вопрос, который затрагивает интересы всех граждан. Еще важный момент. Статья 12 Конституции говорит о том, что органы местного самоуправления не входят в систему государственной власти. Здесь же уже в этом назначении участвуют органы госвласти. Это противоречит Конституции. Права граждан не могут ограничены. Я бы назвал это разрушением системы органов власти».

После досрочной отставки Сергея Носова и его переезда в Магадан губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев инициировал отмену прямых выборов главы муниципалитета. Он внёс соответствующий законопроект в Заксобрание. Парламент предложение Куйвашева одобрил в трёх чтениях. В ЗакСо тогда объясняли, что на отмене прямых выборов власти сэкономят деньги, а конкурсная комиссия сможет выявить претендентов, обладающих наибольшим профессионализмом.

Читать также: «Забирая у народа выборы, они забирают наше будущее»: почему отмена прямых выборов мэра Нижнего Тагила это плохо

По материалам: ИА «Все новости» , фото: ntagil.org, vsenovostint.ru, tagilka.ru

Комментарии  

-1 45 #1 Непонимающий 04.07.2018 23:05
Смешно! Все население Н.Тагила поставили раком и показали кто в доме папа. Если в выборах принимает участие такой яркий и популярный представитель как С.К. Носов, то народу можно идти на выборы и обеспечивать явку, а если нет таких кандидатов, то народа пускай свое мнение оставит при себе. Браво господа депутаты, только вы забыли, что именно за ваши кандидатуры голосовал, тот самый народ на который вы положили.
Цитировать
0 14 #2 искандер 04.07.2018 23:45
Цитирую Непонимающий:
Смешно! ... Браво господа депутаты, только вы забыли, что именно за ваши кандидатуры голосовал, тот самый народ на который вы положили.

Действительно смешно, а ещё смешнее будет, если начать с перевыборов всех этих супер-пупер адвокатов тагильской мафии. Синергетический эффект возникает не только из-за экономии.
А он ой-как нужен для НТ и горожан.
Цитировать
0 25 #3 Фарс 05.07.2018 00:13
Это что за е-ла? Фальсификация слушаний. Почему о них не написали в новостях заранее?
Цитировать
0 0 #4 v-tagile 05.07.2018 11:32
Неделю назад писали, но по видимому не многие пришли.
Цитировать
0 0 #5 Lana 05.07.2018 14:02
Вот игры и кончились. Понятно,кому денежки потекут. Главное,не кто избирает,а кто убирает.И кто ответственность несет за непродуктивные действия,чем при этом расплачивается.
Цитировать
-3 2 #6 Капо 06.07.2018 00:08
Очень интересна аргументация и мотивация голосующих "за" в данном вопросе. Мы семимильными шагами бежим в феодализм. Уверен, если дядя Вова забошлял фифа и мы выиграем ЧМ по футболу, на ввод крепостного права никто не обратит внимания, ведь de facto мы уже в нем живем. Истинная демократия возможна только при социализме, при диктатуре пролетариата, т.е. диктатуры большинства.
Цитировать
0 0 #7 искандер 06.07.2018 09:32
Цитирую Капо:
... при диктатуре пролетариата, т.е. диктатуры большинства.

По-ходу, пора задуматься о диктатуре пенсионеров. ;-)
Цитировать
0 2 #8 Капо 06.07.2018 12:31
Ну если вы намекаете на пенсионную реформу нашего (нашего?) правительства, то ответьте: пенсионеры от каких специальностей будут ущемлены, после ее принятия? Неужели вы думаете, что пострадает крупный/средний бизнес или гос чиновники? Они обеспечили пенсией себя, детей и внуков, чорт знает по какое колено и сейчас распоряжаются нашей в угоду своих интересов. Таким образом расхлебывать будут пенсионеры от пролетариата. К пролетариату, для справки, относятся все, кто вынужден продавать свою рабочую силу, не имея средств производства, т.е. рабочие на заводе, официанты в кафе, продавцы в супермаркетах, программисты в IT корпорациях и т.д. Ну а все средства производства после установления "священной демократии" на осколках империи перешли в распоряжение к правящему классу, многие фамилии вам наверняка известны.
Так что диктатура пенсионеров нам не нужна, достаточно первой, при власти которой пенсионный возраст понижался, а не повышался, не смотря на "конъюнктуру и демографическую ситуацию" (привет балыбердину).
Цитировать
0 0 #9 искандер 06.07.2018 19:23
Мне понятно Ваше обострённое чувство социальной справедливости. И мне маловасто от ст.7 Конститьюши. Да и по качеству, ... сродни подаянию.
Цитировать
0 1 #10 Владимир 06.07.2018 22:02
Гнать надо поганой метлой представителей Единой России поддерживающей разграбление
народа.100 лет должен быть срок для в ыхода
дерьмократов на пенсию и потолок в 15000.
Цитировать
0 0 #11 Виктор Иванович Бойко 18.07.2018 23:25
Все эти головы не стоят наших нервов не один так другой, а от то что пенсии отобрать задумали- бороться надо за свои права!
Цитировать
0 0 #12 Lana 19.07.2018 07:31
уже боролись и напоролись.Вынесет все наш российский народ
Цитировать

Добавить комментарий


Наверх