В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Тагильский пруд засеяли хлореллой (фото, видео)

Время сеять водный гиацинт и водяную капусту - эйхорнию и пистию - говоря по-научному. Эти растения экологи ЕВРАЗ НТМК специально используют для очистки сточных вод, сообщает Телекон.

«Пистия - водяной салат. Вот такая у неё корневая система, она будет разрастаться по мере нахождения в воде. Вот это ещё одна уникальная красота - водяной гиацинт второе название. Вот это маленькая ещё корневая система, она вырастет до двух метров»,- рассказывает начальник управления охраны природной среды ЕВРАЗ НТМК Светлана Неугодникова.

Пистию называют также водяной капустой, это растение хорошо известно аквариумистам. И она, и водяной гиацинт, эйхорния - растения удивительные, рассказывают экологи. По сути это природные биологические фильтры.   

«Органика, соли тяжёлых металлов, фенолы, и ряд других загрязнителей, которые присутствуют в большинстве сточных вод. Поэтому это растение используется в мировой практике в очистных сооружениях»,- объясняет Светлана Неугодникова.

Эйхорнию на прудке-осветлителе реки Вязовка экологи ЕВРАЗ НТМК высаживают регулярно, пистию в этом году впервые - своего рода эксперимент. Акватория для засева специально огорожена тростниковыми бонами. Примерно через полтора месяца вся высаженная растительность должна создать надёжный заслон от загрязняющих веществ.

В емкостях - ещё одно удивительное растение. Микроводоросль хлорелла. Часть её выпустят здесь, а часть - в Тагильский пруд. Хлорелла очень быстро размножается. За сутки её становится больше в четыре раза.   

«Она активно выделяет кислород, естественно, в пруду усиливаются окислительно-восстановительные процессы и это позволяет снизить в воде содержание металлов, нефтепродуктов»,- говорит эколог.

Ещё хлорелла является первичным звеном в пищевой цепочке. Ей питаются дафнии, которыми в свою очередь питаются рыбы, а тех едят более крупные рыбы. Каждый месяц в акватории тагильских прудов выливают 64 литра суспензии с микроводорослями.

Чтобы отследить динамику улучшений экологи вместе с посевом измеряют прозрачность воды. Сейчас в нижнетагильском пруду можно что-либо разглядеть на глубине до двух метров. Это не безупречный результат но значительно лучше по сравнению с замерами прошлых лет.

Специалисты добавляют: в идеале водоем должен обладать полноценной эко системой. Для ее воссоздания экологи управления охраны природной среды НТМК планируют в ближайшем будущем заселить городской пруд не только водорослями но и рыбой.

По материалам: telecon-tv.ru , фото: Сергей Казанцев/tagilka.ru , видео: tagil-tv.ru

Комментарии  

-9 9 #1 13 28.06.2018 17:05
Отлично ! Теперь пруд будет расцветать и цвести по науке !
Цитировать
-2 26 #2 Антоха 28.06.2018 18:05
А потом обрастет как черноисточинский пруд! Ни ту ли хлореллу в черноисточинском пруду пускали???
Цитировать
-3 6 #3 Дмитрий 28.06.2018 20:00
Интересно, а после такого благородного дела НТМК выставит счёт городу, или будет продолжать загаживать воздух ссылаясь на то, что и так много делают для тагила? В целом это очень хорошее дело, хоть кто то заинтересовался водой.
Цитировать
-1 19 #4 Нормальный 28.06.2018 23:22
У института РосНИИВХ имеются веские основания утверждать, что так называемая «альголизация» водоемов относится к лженауке, искусному коммерческому ходу, когда прикорм для крупного рогатого скота суспензия водоросли хлореллы, выдается за панацею от экологических проблем водоемов и продается по цене в 30 раз дороже, чем прикорм для скота.
Академическое научное сообщество уже сформулировало свою позицию по отношению к «альголизации»
Цитировать
-14 5 #5 Ллирик 28.06.2018 23:29
Че вы тут всем ни довольны.ну привезли..ну вылили....ну хуже то уже не булет..так что все норм.. Все подконтролем..
Цитировать
-2 12 #6 Нормальный 28.06.2018 23:59
Если мозгов нет, то хуже уже не будет.
Цитировать
-1 11 #7 местный2 29.06.2018 10:05
По Википедии Нижнетагильский городской прруд альголизировали в 2010 году, Черноисточинский в 2011. Помогло? РАН считает это лженаукой.
Цитировать
-1 6 #8 Эколог 29.06.2018 13:32
Цитирую Антоха:
А потом обрастет как черноисточинский пруд! Ни ту ли хлореллу в черноисточинском пруду пускали???

Не поверите, ту и пускали
Цитировать
-10 0 #9 Эколог 29.06.2018 13:37
Цитирую местный2:
По Википедии Нижнетагильский городской прруд альголизировали в 2010 году, Черноисточинский в 2011. Помогло? РАН считает это лженаукой.

Нижнетагильский пруд имеет хорошую проточность, даже сейчас можно это видеть по реке Тагил после пруда, а вот Черноисточинский пруд имеет низкую проточность, где в пруду успевают образовываться водоросли в теплую погоду
Цитировать
0 10 #10 Нормальный 29.06.2018 23:30
И в прошлом и в позапрошлом году в Тагильском пруду у берегов наблюдалось "цветение" воды, не смотря на большую проточность,
Цитировать
-9 1 #11 Bronislav 30.06.2018 21:41
[quote name="Нормальный"]У института РосНИИВХ имеются веские основания утверждать, что так называемая «альголизация» водоемов относится к лженауке, искусному коммерческому ходу, когда прикорм для крупного рогатого скота суспензия водоросли хлореллы, выдается за панацею от экологических проблем водоемов и продается по цене в 30 раз дороже, чем прикорм для скота.
Академическое научное сообщество уже сформулировало свою позицию по отношению к «альголизации»
Из заметки не понятно. "Нормальный" высказывает официальное мнение Академического научного сообщества, и это уже смахивает на "лысенковщину", или он доложил мнение отдельного представителя отдельного института, не входящего в УРО РАН.
Мне хочется спросить "Нормального", при першении в горле он по видимому спешит к проктологу, а при засорении канализации он вызывает трубочиста. Хлорелла это растение. В данном споре не сказал своего слова институт растений УРО РАН, который долгое время возглавлял академик Большаков.
Цитировать
-9 2 #12 Bronislav 30.06.2018 21:55
Цитирую Дмитрий:
Интересно, а после такого благородного дела НТМК выставит счёт городу, или будет продолжать загаживать воздух ссылаясь на то, что и так много делают для тагила? В целом это очень хорошее дело, хоть кто то заинтересовался водой.

ЕВРАЗ НТМК осуществляет "благородное дело", альголизируя хлореллой воду нижнетагильского водохранилища за счет собственных средств, для того чтобы прекратить "загаживать воздух".Раньше синезеленые водоросли проникали в пылегазоочистные аппараты, забивали форсунки пылеочистного оборудования,, вывешивали гирлянды на насадках градирен, понуждая технологов забирать из пруда сверхлимитные объемы воды
Цитировать
-9 0 #13 Bronislav 30.06.2018 22:05
Цитирую Антоха:
А потом обрастет как черноисточинский пруд! Ни ту ли хлореллу в черноисточинском пруду пускали???

Бедное Черноисточинское водохранилище (ЧИВ). Тот крепостной мастер-самоучка многажды перевернулся в гробу. Ложь, ложь и еще раз ложь!
В архиве администрации имеются протоколы от 2010 и 2011 в которых альголизация приветствовалась, и отмечалась ее положительное влияние на состояние ЧИВ. и только прекращение финансирования закрыло тему.
Цитировать
0 6 #14 Нормальный 30.06.2018 23:30
Приведен отрывок из письма РосНИИВХ Заму МПР СО Тюменцеву. Выражено мнение, принятое на съезде гидробиологического общества при РАН РФ, в котором состоят ведущие специалисты Российских институтов.
Цитировать
0 3 #15 Нормальный 30.06.2018 23:34
Цитирую Bronislav:
Цитирую Дмитрий:
Интересно, а после такого благородного дела НТМК выставит счёт городу, или будет продолжать загаживать воздух ссылаясь на то, что и так много делают для тагила? В целом это очень хорошее дело, хоть кто то заинтересовался водой.

ЕВРАЗ НТМК осуществляет "благородное дело", альголизируя хлореллой воду нижнетагильского водохранилища за счет собственных средств, для того чтобы прекратить "загаживать воздух".Раньше синезеленые водоросли проникали в пылегазоочистные аппараты, забивали форсунки пылеочистного оборудования,, вывешивали гирлянды на насадках градирен, понуждая технологов забирать из пруда сверхлимитные объемы воды
Гранидирни на оборотке или на заборной из тагильского пруда? Поясните, сине-зеленые в таком количестве в каком водоеме находились, что они систему забивали?
Цитировать
0 9 #16 Нормальный 30.06.2018 23:41
Цитирую Bronislav:
Цитирую Антоха:
А потом обрастет как черноисточинский пруд! Ни ту ли хлореллу в черноисточинском пруду пускали???

Бедное Черноисточинское водохранилище (ЧИВ). Тот крепостной мастер-самоучка многажды перевернулся в гробу. Ложь, ложь и еще раз ложь!
В архиве администрации имеются протоколы от 2010 и 2011 в которых альголизация приветствовалась, и отмечалась ее положительное влияние на состояние ЧИВ. и только прекращение финансирования закрыло тему.
Все графики улучшения качества воды, приводимые альголизаторами, соответствуют сезонным изменениям. До альголизации такого количества сине-зеленых не было. Администрация приветствовала альголизацию по причине того, что в этом ничего не понимает.
Цитировать
0 11 #17 Нормальный 01.07.2018 00:12
По чистоте на патогенную микрофлору препарата "хлорелла" промолчали. Сами не в курсе? Предлагаете ее лить постоянно и стать хлорелломанами? Почему постоянно? Мрет, холодно ей? Я смотрел статистику, которая в открытом доступе, у применения хлореллы есть эффект в прудах охладителях, но в природных после ее применения проявляется активное развитие сине-зеленых.
Цитировать
-4 1 #18 Bronislav 01.07.2018 23:26
Цитирую Нормальный:
Цитирую Bronislav:
Цитирую Дмитрий:
Интересно, а после такого благородного дела НТМК выставит счёт городу, или будет продолжать загаживать воздух ссылаясь на то, что и так много делают для тагила? В целом это очень хорошее дело, хоть кто то заинтересовался водой.

ЕВРАЗ НТМК осуществляет "благородное дело", альголизируя хлореллой воду нижнетагильского водохранилища за счет собственных средств, для того чтобы прекратить "загаживать воздух".Раньше синезеленые водоросли проникали в пылегазоочистные аппараты, забивали форсунки пылеочистного оборудования,, вывешивали гирлянды на насадках градирен, понуждая технологов забирать из пруда сверхлимитные объемы воды
Гранидирни на оборотке или на заборной из тагильского пруда? Поясните, сине-зеленые в таком количестве в каком водоеме находились, что они систему забивали?

Трудно полемизировать с, уверен - грамотным специалистом, но далеким от производства. Как ему объяснить, что вода в оборотных системах имеет привычку испаряться, а скажи ему про брызгоунос на вентиляторных градирнях ... Уже вижу как глазат его "соловеют". Увы, дорогой увы! Все оборотные системы подпитываются свежей водой из пруда. Продолжить дальнейшее, или сами ...
Цитировать
-5 1 #19 Bronislav 01.07.2018 23:45
Цитирую Нормальный:
По чистоте на патогенную микрофлору препарата "хлорелла" промолчали. Сами не в курсе? Предлагаете ее лить постоянно и стать хлорелломанами? Почему постоянно? Мрет, холодно ей? Я смотрел статистику, которая в открытом доступе, у применения хлореллы есть эффект в прудах охладителях, но в природных после ее применения проявляется активное развитие сине-зеленых.

Господи! Прости Невеже его дилетантство! И про патогенность хлореллы было обсуждение в высоких институтах. И про живучесть микроводорослей хлорелла в водоемах различного типа немало писалось. Достаточно перелистать журнал "ЭкиП". Но недоступен высокий штиль дилетантам. Дорогой мой коллега, вспомните Свои труды на огородной грядке. Вы хотите заявить, что не вносите ежегодно под, положим, корнеплоды или кабачковые различные удобрения. Кстати сейчас Вы сейчас можете и хлореллой обрабатывать свои огородные культуры. Благо она сейчас в свободной торговле во всех магазинах "Садовод" и им соответствующим.
Цитировать
-5 2 #20 Bronislav 02.07.2018 00:07
Цитирую Нормальный:
Цитирую Bronislav:
Цитирую Антоха:
А потом обрастет как черноисточинский пруд! Ни ту ли хлореллу в черноисточинском пруду пускали???

Бедное Черноисточинское водохранилище (ЧИВ). Тот крепостной мастер-самоучка многажды перевернулся в гробу. Ложь, ложь и еще раз ложь!
В архиве администрации имеются протоколы от 2010 и 2011 в которых альголизация приветствовалась, и отмечалась ее положительное влияние на состояние ЧИВ. и только прекращение финансирования закрыло тему.
Все графики улучшения качества воды, приводимые альголизаторами, соответствуют сезонным изменениям. До альголизации такого количества сине-зеленых не было. Администрация приветствовала альголизацию по причине того, что в этом ничего не понимает.

Как там у "нашего Всё". "Почитают всех нулями, лишь Единицею себя." Уже и "Администрация ничего не понимает". Низко кланяюсь! Гильза, вытолкнув снаряд (пулю) из ствола орудия (автомата), отбрасывается в сторону. И одноклеточная водоросль хлорелла, выделив в водоем кислород, (хлорофилл то работает). О-о-о. вижу Ваши глаза уже соловеют... Дорогой, очнись! Вам что-то понимаете в пищевой цепочке? Так вот, - хлорофилл выбросил кислород, а тут подплыла дафния и "Ам" скушала водоросль. А растительноядная рыбешка съела дафнию, может быть вы это наблюдали в аквариуме, когда давали рыбкам сухой корм. Вот почему хлореллу нужно постоянно добавлять в водоем. Чтобы кислород, выделяемый хлорофиллом подавлял развитие аэробных бактерий и синезеленых водорослей. О! Коллега уже заснул. Из уголка рта потянулась слюнка. Спи дорогой. Какие еще аргументы в Вашем в отуманенном "сером веществе" появляются?
Цитировать
0 6 #21 Нормальный 02.07.2018 10:34
Лухтанов, или кто там, за него. Отвечать, без приведения доводов и не на поставленные вопросы - черта лжеспециалистов. Вопросы: Градирни обрастали сине-зелеными, а после внесения хлореллы в Тагильский пруд перестали обрастать? Может повлияло внесение хлореллы в пруды охладители? Если "рыба ее ам", то как же Тагильский пруд обходился без хлореллы? Вы заявляете, что хотите подсадить Тагил на применение хлореллы, и Вам не интересна реабилитация водоемов? На прямой вопрос про патогенность хлореллы Лухтанов ответить не смог, а кто и где обсуждал мне не известно. Есть официальное мнение специалистов РАН, нужно чтоб они обратились в прокуратуру. Какое отношение чтение журнала имеет к высокому штилю дилетантов? Паранойя? Не нужно сюда приплетать грядки и продажу хлореллы в качестве удобрения. Сейчас много всякого "дерьма" продают, цель - деньги любой ценой.
Цитировать
-5 1 #22 Тот самый ЛВТ 02.07.2018 12:45
Цитирую Нормальный:
Лухтанов, или кто там, за него. Отвечать, без приведения доводов и не на поставленные вопросы - черта лжеспециалистов. Вопросы: Градирни обрастали сине-зелеными, а после внесения хлореллы в Тагильский пруд перестали обрастать? Может повлияло внесение хлореллы в пруды охладители? Если "рыба ее ам", то как же Тагильский пруд обходился без хлореллы? Вы заявляете, что хотите подсадить Тагил на применение хлореллы, и Вам не интересна реабилитация водоемов? На прямой вопрос про патогенность хлореллы Лухтанов ответить не смог, а кто и где обсуждал мне не известно. Есть официальное мнение специалистов РАН, нужно чтоб они обратились в прокуратуру. Какое отношение чтение журнала имеет к высокому штилю дилетантов? Паранойя? Не нужно сюда приплетать грядки и продажу хлореллы в качестве удобрения. Сейчас много всякого "дерьма" продают, цель - деньги любой ценой.

Тимур, прочитал все Ваши сообщения. Что правда - то правда, слюна течет у Вас, и не простая, а ядовитая. Последний Ваш пост, вообще без смысла, но хотелось бы все-таки ответить для жителей Нижнего Тагила на возникающие вопросы.
1. Про градирни НТМК я информации никакой не имею, но в нашей практике, при вселении хлореллы в водооборотные циклы других предприятий, очистка градирен происходила.
2. Вся хлорелла, вселяемая в Нижнетагильский пруд, привезенная из Нововоронежа, сопровождается ветеринарными документами, подтверждающие ее безопасность и отсутствие патогенной микрофлоры (проверку в вет.лаборатории мы делаем уже 12 лет ежемесячно и ни разу наша хлорелла не содержала патогенную микрофлору). Жаль, что сюда мы не можем приложить сканы этих документов.
3. Жалко, что у А.Н. Попова работают такие сотрудники, которые не могут сопоставить энергию роста водоросли (к примеру наша, в количественном выражении, может увеличиваться в 4 раза) и объем самого водохранилища. Если бы Вы понимали это, то никогда бы не написали, что всю хлореллу съедает рыба.
4. Нижнетагильский пруд мы реабилитируем с 2010 года, то есть 9 год. В целях биологической реабилитации, исходя из нашей технологии, в прошлом году задача выполнена, но пруд является техническим водоемом НТМК у которого есть свои требования к качеству воды, химическому составу и, кроме всего, ответственное отношение к природе. Поэтому работы продолжаются как на Леневском водохранилище, так и на Нижнетагильском пруду.
5. Черноисточинский пруд. Читатель, задай себе вопрос: чем отличается Черноисточинское водохранилище от Леневского? Такая же площадь, такое же население, живущее на берегах, один температурный режим, географическое местоположение. Правда на Леневке есть затопленные шахты, которые постоянно подбрасывают в него шахтные воды. Почему первое катастрофически цветет, а второе имеет нормальный гидрохимический состав и состояние альгофлоры. Вам говорят: надо усилить проточность, но чтобы отмыть Черноисточинское водохранилище не хватит воды во всех рядом текущих реках. Когда в 2010 году мы показали как изменилось состояние Нижнетагильского пруда, меня пригласили к мэру, там же были водоканал и экология города. Вопрос шел о Черноисточинском и Верхневыйском водохранилищах. В 2011 и 2012 году мы начали эти работы, результат был такой же, как и на Нижнетагильском, а дальше произошла смена власти и новый мэр не обратил на это должного внимания. Работы остановились. Три года мы следили за водохранилищем и говорили мэру об ухудшении обстановки, ответ был один: "это федеральная собственность, я за нее не отвечаю". А в 2016, 2017 годах Вы все знаете, что произошло.
Теперь по поводу денег. Проект, который сейчас обсуждается оценивается в несколько миллиардов рублей, мы это могли бы сделать в десятки раз дешевле и, поэтому, не валите с больной головы на здоровую.
6. И последнее, в своих сообщениях Вы намекаете на решение 11 съезда гидробиологов ( сентябрь 2014 г.) Из 130 докладов и выступлений на пленарных и секционных заседаниях не было ни одного доклада о результатах или технологии или вообще о хлорелле планктонных штаммов, и не обманывайте людей, что в решении съезда биологическая реабилитация методом коррекции альгоценоза была осуждена - это заветная и несбыточная мечта заскорузлых деятелей от Екатеринбургского РосНИИВХ, который с каждым годом все больше и больше теряет доверие своих заказчиков ( это же надо такое предложить - барботировать Черноисточинский пруд кислородом для борьбы с синезелеными водорослями!). Тагильчане, не поддавайтесь на провокации, вас втягивают в полемику биологической направленности, вам нужна чистая вода, а за качество воды из крана отвечает местные власти.
Цитировать
0 6 #23 Нормальный 02.07.2018 14:21
Я не Тимур, лечитесь. Я спросил "почему нужно постоянно лить хлореллу ", Вы ответили "ее ест рыба". Определитесь уже! Бурное развитие сине-зеленых, после внесения хлореллы, может быть вызвано не только внесением паразитной биоты в хлорелле, хотя, санпин заключения - ни о чем не свидетельствуют, я делал запрос в Роспотребнадзор с просьбой определить видовой состав микробиоты препарата, отказались. Бурное развитие сине-зеленых, после внесения хлореллы, наблюдается не только в Черноисточинском пруду и может быть вызвано опосредованными процессами. Если Вы реабилитируете Тагильский пруд 9 лет, то, почему он цветет? Где отчет по обследованию водоемов перед внесением и проект на внесение? С кокой стати Вы решили алголизировать Верхневыйский пруд, Черноисточинский пруд и Леневское водохранилище, если в Леневском и так все в порядке? Вы подтверждаете что хлорелла не решает проблему, а лишь откладывает при постоянных затратах. В плане концессии нет пункта по реабилитации водоемов, мимо кассы. Кстати, насыщение воды кислородом - признанный метод реабилитации водоемов, в отличие от внесения хлореллы.
Цитировать
0 5 #24 Нормальный 02.07.2018 14:26
Предоставьте корректные данные о положительном влиянии хлореллы, вне зависимости от сезонных ритмов.
Цитировать
-5 0 #25 Тот самый ЛВТ 02.07.2018 14:45
Цитирую Нормальный:
Я не Тимур, лечитесь. Я спросил "почему нужно постоянно лить хлореллу ", Вы ответили "ее ест рыба". Определитесь уже! Бурное развитие сине-зеленых, после внесения хлореллы, может быть вызвано не только внесением паразитной биоты в хлорелле, хотя, санпин заключения - ни о чем не свидетельствуют, я делал запрос в Роспотребнадзор с просьбой определить видовой состав микробиоты препарата, отказались. Бурное развитие сине-зеленых, после внесения хлореллы, наблюдается не только в Черноисточинском пруду и может быть вызвано опосредованными процессами. Если Вы реабилитируете Тагильский пруд 9 лет, то, почему он цветет? Где отчет по обследованию водоемов перед внесением и проект на внесение? С кокой стати Вы решили алголизировать Верхневыйский пруд, Черноисточинский пруд и Леневское водохранилище, если в Леневском и так все в порядке? Вы подтверждаете что хлорелла не решает проблему, а лишь откладывает при постоянных затратах. В плане концессии нет пункта по реабилитации водоемов, мимо кассы. Кстати, насыщение воды кислородом - признанный метод реабилитации водоемов, в отличие от внесения хлореллы.

1. А где данные о цветении Нижнетагильского водохранилища? Все отчеты об эффективности проводимых нами работ имеются, пишутся ежегодно, некоторые из них представлены на нашем сайте. По остальным - обращайтесь к Заказчику.
2. Работы по альголизации Леневского водохранилища ведутся уже много лет, именно поэтому "там все в порядке".
3. По поводу насыщения воды в кислородом, если в вашем случае его повышают путем барботирования, то при нашем методе это происходит естественным путем (фотосинтез) и на всей площади водного объекта.
4. Меня удивляют люди, которые упрекают большие коммерческие организации в расточительстве. Неужели Вы думаете, что ЕВРАЗ НТМК будет 9 лет тратить деньги впустую?
5. Мы занимаемся производством суспензии хлореллы уже 15 год и имеем большое количество Договоров и положительных результатов. Жаль, что не все понимают как важна экология для будущего страны и поколений.
Если Вы имеете личную обиду, то продолжать дискуссию бесперспективно.
Цитировать
0 6 #26 Нормальный 02.07.2018 23:37
1. Сам наблюдал в прошлом и позапрошлом году. 2. На Леневском и Верхневыйском и без хлореллы было все в порядке, а после ее внесения и прекращения внесения не известно что произойдет, Черноисточинский пруд до применения хлореллы был в нормальном состоянии, может и звезды сошлись, но факт. 3. Альголизация, в лучшем случае, является временной мерой и не решает проблем водоемов. 4. Я думаю, что на НТМК нет специалистов, которые способны разобраться с реабилитацией водоемов. 5. На хлореллу нет документов разрешающих ее применение в питьевых водоемах. Достаточно случаев альголизации, после которых наступило ухудшение состояния водоемов, но у Вас на это простой ответ "надо лить хлореллу". Не вижу положительных результатов, одни минусы. Никаких обид, только факты. Хлорелла никак не относится к экологии, нужна реабилитация водоемов, по крайне мере Черноисточинского пруда, а с остальными без хлореллы может и лучше будет.
Цитировать
0 6 #27 Нормальный 03.07.2018 00:13
В отличие от специалистов НТМК, рыбаки прекрасно знают что амуры и толстолобики не для наших прудов. Поищите отчеты о зарыблении этими видами уральских водоемов. Мнение специалистов РосНИИВХ по этому поводу - вред.
Цитировать
-6 0 #28 Тот самый ЛВТ 03.07.2018 12:08
Цитирую Нормальный:
1. Сам наблюдал в прошлом и позапрошлом году. 2. На Леневском и Верхневыйском и без хлореллы было все в порядке, а после ее внесения и прекращения внесения не известно что произойдет, Черноисточинский пруд до применения хлореллы был в нормальном состоянии, может и звезды сошлись, но факт. 3. Альголизация, в лучшем случае, является временной мерой и не решает проблем водоемов. 4. Я думаю, что на НТМК нет специалистов, которые способны разобраться с реабилитацией водоемов. 5. На хлореллу нет документов разрешающих ее применение в питьевых водоемах. Достаточно случаев альголизации, после которых наступило ухудшение состояния водоемов, но у Вас на это простой ответ "надо лить хлореллу". Не вижу положительных результатов, одни минусы. Никаких обид, только факты. Хлорелла никак не относится к экологии, нужна реабилитация водоемов, по крайне мере Черноисточинского пруда, а с остальными без хлореллы может и лучше будет.

"Сам наблюдал, я думаю, неизвестно, что произойдет, может и звезды сошлись, в лучшем случае, достаточно случаев, не вижу положительных результатов" - и после всех этих слов говорить: "никаких обид - только факты". А факты таковы:
1. В приказе Минприроды №195 от 11.06.13 г. в пункте 11 перечислены мероприятия, направленные "на восстановление и экологическую реабилитацию водных объектов, утративших способность к самоочищению, предотвращению истощения водных объектов, ликвидацию их засорения и загрязнения, включая такие мероприятия как: расчистка водного объекта от донных отложений, извлечение объектов механического засорения водных объектов, в том числе крупногабаритных ( за исключением гидроэлементов и затопленных судов), аэрация водных объектов, АЛЬГОЛИЗАЦИЯ, и иные виды биологической рекультивации водных объектов" и т.д,. Простите за большой объем цитаты.
В Приказе Минсельхоза № 10 от 16 января 2015 г. "О развитии товарной аквакультуры" также настоятельно рекомендуется применять хлореллу. Меня удивляют такие "нормальные ура патриоты", которые думают, что в РФ с высочайшей степенью централизации, какой-нибудь губернатор стал что-нибудь делать, тем более в вопросах экологии, не опираясь на нормативную базу федерального уровня. Или Вы думаете, что я прихожу с пачкой сторублевок к губернатору и предлагаю ему в нарушение законодательства заключить контракт? Чушь. А по поводу амура и толстолобика - они прекрасно живут в наших водоемах, выполняют свою мелиоративную функцию, хотя размножаются только в искусственных условиях.
А по поводу компетентности специалистов НТМК - то Вы, как специалист, можете с ними встретится и выяснить уровень Вашей компетентности, а не писать пургу на странице данной статьи.
Цитировать
0 7 #29 Нормальный 03.07.2018 23:20
Я постоянно общаюсь с МПР, то, что они включили альголизацию в качестве метода реабилитации водных объектов, свидетельствует о их некомпетентности, а про Минсельхоз, так вообще смех. Вот Вам и база.

"В письме Федерального агенства водных ресурсов ВН-02-19/3430 от 03.07.2014г. говорится о том, что в 2007 году Росводресурсы провели апробацию метода "альголизации" в Цимлянском водохранилище для регулирования его гидробиологического состояния. Результаты оказались неоднозначными, не позволили сделать выводов об эффективности технологии. Предложение использовать хлореллу для подавления "цветения" водоемов научно не обосновано и не подтверждено практикой. Дальнейшее проведение НИОКР в этом направлении считается нецелесообразным."

По зарыблению практику посмотрите. Есть еще много доводов. Все неудобные вопросы Вы обошли. Счастливо.
Цитировать
-1 7 #30 Нормальный 04.07.2018 11:46
Просьба к специалистам НТМК. Выложите в открытый доступ все отчеты по применению хлореллы в водоемах и прудках охладителях по которым проводилась альголизация.
Цитировать

Добавить комментарий


Наверх